WP Rocket vs FlyingPress: Mana yang Lebih Cepat? (2026)
WP Rocket vs FlyingPress — keduanya plugin cache premium WordPress. FlyingPress lebih agresif dalam optimasi (lazy render, unused CSS removal) dan cenderung unggul di benchmark Core Web Vitals setelah tuning. WP Rocket lebih aman, mudah, dan langsung bagus tanpa banyak konfigurasi. Pilihan tergantung kebutuhan dan tingkat kenyamanan Anda dengan tuning. Lihat jasa instalasi WP Rocket →
⚠️ Catatan Penting: Angka benchmark dalam artikel ini berasal dari sumber spesifik (dikutip di setiap tabel) dan bukan klaim universal. Hasil di website Anda sangat tergantung tema, plugin, hosting, dan konfigurasi. Selalu test di website sendiri sebelum mengambil keputusan.
Dunia plugin cache WordPress punya dua kubu: yang suka "tinggal pasang, langsung jalan" dan yang suka "oprek sampai mentok". WP Rocket mewakili kubu pertama, FlyingPress mewakili kubu kedua.
Tapi mana yang lebih cepat? Dan mana yang lebih cocok untuk website Anda? Artikel ini akan membahas perbandingan berdasarkan data benchmark dari sumber spesifik, bukan klaim tanpa dasar.
WP Rocket vs FlyingPress: Ringkasan Cepat
| Aspek | WP Rocket | FlyingPress |
|---|---|---|
| Harga (1 site) | $59/tahun | $49/tahun |
| Filosofi | Conservative (aman) | Agresif (performa maksimal) |
| Kemudahan | ⭐⭐⭐⭐⭐ (10/10) | ⭐⭐⭐⭐ (8/10) |
| Lazy Render | ❌ | ✅ |
| Image Optimization | ❌ (perlu Imagify) | ✅ Built-in |
| CWV Pass Rate* | ~87% | ~94% |
| Verdict | Terbaik untuk setup mudah | Terbaik untuk performa maksimal |
*CWV Pass Rate berdasarkan data CrUX yang dikumpulkan oleh WunderlandMedia (2025). Angka bisa berbeda tergantung konteks website.
Perbedaan Utama: Conservative vs Aggressive Optimization
Perbedaan paling fundamental antara WP Rocket dan FlyingPress ada di filosofi optimasi:
WP Rocket: Conservative (Aman)
WP Rocket dirancang dengan prinsip "just work". Begitu diaktifkan, 80% optimasi langsung berjalan tanpa perlu konfigurasi. Default-nya konservatif — menghindari optimasi agresif yang bisa memecah layout atau fungsionalitas.
- ✅ Langsung bagus tanpa tuning
- ✅ Minim risiko konflik dengan tema/plugin
- ✅ Cocok untuk pemula dan non-teknis
- ⚠️ Ada "headroom" yang bisa dioptimasi lebih jauh
FlyingPress: Agresif (Performa Maksimal)
FlyingPress dirancang untuk mengejar setiap milidetik. Fitur seperti lazy render dan aggressive unused CSS removal bisa menghasilkan performa lebih baik — tapi butuh testing dan tuning setelah diaktifkan.
- ✅ Potensi performa lebih tinggi
- ✅ Fitur lebih canggih (lazy render, built-in image optimization)
- ✅ Harga lebih murah
- ⚠️ Butuh testing setelah setiap perubahan
- ⚠️ Bisa memecah slider, popup, atau widget interaktif jika tidak dikonfigurasi
Benchmark Performa: Data Real
Berikut data benchmark dari sumber independen. Penting: angka-angka ini adalah hasil spesifik dari test tertentu, bukan klaim universal. Hasil di website Anda bisa berbeda.
Sumber 1: SayanSamanta — WooCommerce Berat
Konteks: Website WooCommerce dengan banyak produk, tema premium, 20+ plugin aktif.
| Metric | Tanpa Plugin | WP Rocket | FlyingPress |
|---|---|---|---|
| PageSpeed Mobile | 34 | 91 | 99 ✅ |
| PageSpeed Desktop | 51 | 100 | 100 |
| LCP | 4.6s | 2.2s | 1.4s ✅ |
| INP | 480ms | 150ms | 60ms ✅ |
| CLS | 0.281 | 0.08 | 0.003 ✅ |
| TBT | 1.95s | 271ms | 10ms ✅ |
Catatan: FlyingPress menang telak di test ini, tapi ini adalah WooCommerce berat dengan banyak script. Di website yang lebih ringan, gap-nya bisa lebih kecil.
Sumber 2: DesignsValley — Blog/General Site
Konteks: Website yang sama, test satu per satu.
| Metric | WP Rocket | FlyingPress |
|---|---|---|
| PageSpeed Mobile | 91 | 94 ✅ |
| PageSpeed Desktop | 99 | 100 ✅ |
| LCP | 1.9s | 1.6s ✅ |
| TBT | 134ms | 89ms ✅ |
| CLS | 0.03 | 0.01 ✅ |
Catatan: FlyingPress menang di semua metrik, tapi reviewer mencatat bahwa WP Rocket langsung bagus tanpa tuning, sementara FlyingPress butuh konfigurasi dulu.
Sumber 3: WunderlandMedia — Aggregate CrUX Data
Konteks: Data Chrome UX Report (data real-user) dari banyak website.
| Metric | WP Rocket | FlyingPress |
|---|---|---|
| CWV Pass Rate | ~87% | ~94% ✅ |
| LCP Improvement | ~45% | ~65% ✅ |
Catatan: Ini data aggregate dari banyak website. Angka spesifik Anda bisa sangat berbeda tergantung konteks.
Perbandingan Fitur Lengkap
| Fitur | WP Rocket | FlyingPress |
|---|---|---|
| Page Caching | ✅ | ✅ |
| Lazy Render (off-screen DOM) | ❌ | ✅ |
| Remove Unused CSS | ✅ (cautious) | ✅ (aggressive, cloud-based) |
| JS Delay/Defer | ✅ | ✅ |
| Image Optimization | ❌ (perlu Imagify) | ✅ Built-in + WebP |
| Font Optimization | ✅ Google Fonts | ✅ Self-host + Preload |
| Critical CSS | ✅ | ✅ |
| Database Cleanup | ✅ | ✅ |
| CDN | RocketCDN (terpisah) | FlyingCDN (built-in) |
| WooCommerce Support | ✅ Auto-exclude | ✅ Customizable rules |
| Lazy Load | Images, iframes, video | Images, iframes, video + DOM |
| Multisite Support | ✅ | ✅ |
Kapan WP Rocket Lebih Baik?
WP Rocket adalah pilihan yang lebih baik dalam kondisi berikut:
- Anda pemula atau non-teknis — setup 3 menit, langsung jalan tanpa tuning
- Website banyak plugin/tema kompleks — default konservatif minim konflik
- Kelola banyak client sites — satu konfigurasi aman untuk semua
- Stabilitas lebih penting dari performa mentok — risiko broken layout lebih rendah
- Hosting managed (Kinsta, WP Engine) — beberapa host hanya mendukung WP Rocket
- Tidak mau testing setiap update — WP Rocket jarang memecah sesuatu setelah update
Kapan FlyingPress Lebih Baik?
FlyingPress adalah pilihan yang lebih baik dalam kondisi berikut:
- Website konten-heavy atau script-heavy — lazy render sangat efektif di halaman panjang
- Core Web Vitals adalah KPI utama — setiap milidetik penting untuk SEO
- WooCommerce besar dengan banyak produk — benchmark menunjukkan gap signifikan
- Anda punya developer yang bisa tuning — konfigurasi optimal butuh testing
- Budget jadi pertimbangan — FlyingPress lebih murah di semua tier
- Ingin built-in image optimization — nggak perlu plugin tambahan
Trade-Off Table: Pilih Berdasarkan Kebutuhan
| Kebutuhan | Pilihan |
|---|---|
| Setup paling mudah | WP Rocket ✅ |
| Tuning maksimal | FlyingPress ✅ |
| WooCommerce besar | FlyingPress (jika dikonfigurasi benar) |
| Minim risiko konflik | WP Rocket ✅ |
| Pengguna non-teknis | WP Rocket ✅ |
| Pengguna yang suka optimasi detail | FlyingPress ✅ |
| Budget terbatas | FlyingPress ✅ (lebih murah) |
| Agency kelola banyak client | WP Rocket ✅ (lebih konsisten) |
WP Rocket vs FlyingPress untuk WooCommerce
WooCommerce punya tantangan khusus: halaman Cart, Checkout, dan My Account tidak boleh di-cache karena dinamis per user.
FlyingPress untuk WooCommerce
Berdasarkan benchmark SayanSamanta, FlyingPress mencapai hasil yang sangat impressive di WooCommerce berat:
- LCP: 1.4s (vs WP Rocket 2.2s)
- INP: 60ms (vs WP Rocket 150ms)
- CLS: 0.003 (vs WP Rocket 0.08)
Namun, FlyingPress butuh konfigurasi lebih hati-hati untuk tidak memecah cart dan checkout. Optimasi agresif bisa memecah elemen interaktif WooCommerce jika tidak dikonfigurasi dengan benar.
WP Rocket untuk WooCommerce
WP Rocket secara otomatis mendeteksi WooCommerce dan mengecualikan halaman sensitif. Hasilnya tidak se-agresif FlyingPress, tapi lebih aman dan stabil.
Verdict: Untuk WooCommerce besar di mana performa adalah KPI, FlyingPress layak diusahakan (dengan tuning). Untuk WooCommerce standar di mana stabilitas lebih penting, WP Rocket lebih aman.
Harga WP Rocket vs FlyingPress 2026
| Paket | WP Rocket | FlyingPress |
|---|---|---|
| 1 Site | $59/tahun | $49/tahun ✅ |
| 3 Sites | $119/tahun | $99/tahun ✅ |
| 25 Sites | — | $199/tahun |
| Unlimited | $299/tahun | $249/tahun ✅ |
FlyingPress lebih murah di semua tier. Untuk agency yang kelola banyak site, selisihnya cukup signifikan ($50/tahun untuk unlimited).
FlyingCDN vs RocketCDN
| Aspek | RocketCDN | FlyingCDN |
|---|---|---|
| Provider | Bunny CDN | Cloudflare |
| Free Tier | 3 halaman, 10 PoPs | Tergantung plan FlyingPress |
| Pro Plan | $7.99/bulan (full site) | Bundled dengan FlyingPress |
| Bandwidth | Unlimited (fair use) | Unlimited (fair use) |
| Setup | Integrated di WP Rocket | Integrated di FlyingPress |
Catatan: RocketCDN Free (3 halaman) adalah fitur baru yang diumumkan WP Rocket pada Juni 2026. FlyingCDN terintegrasi langsung dengan FlyingPress tanpa perlu langganan terpisah.
Artikel Terkait
- Apa Itu WP Rocket? Panduan Lengkap untuk Pemula 2026
- Harga WP Rocket Indonesia 2026: Paket, Lisensi & Cara Beli Resmi
- WP Rocket vs LiteSpeed Cache: Mana yang Lebih Cepat?
- Cara Install WP Rocket di WordPress
- Cara Setting WP Rocket Optimal
- WP Rocket Review Lengkap
- Checklist Setup WP Rocket: Panduan Lengkap Tab per Tab (2026)
- FAQ WP Rocket: 30+ Pertanyaan yang Sering Ditanya (2026)
Resource & Referensi External
- WP Rocket Pricing — Harga Resmi 2026
- FlyingPress — Official Page
- PageSpeedMatters: FlyingPress vs WP Rocket
- DesignsValley: WP Rocket vs FlyingPress
- SayanSamanta: FlyingPress Review + WooCommerce Benchmark
FAQ: Pertanyaan Umum
WP Rocket vs FlyingPress mana yang lebih cepat?
Berdasarkan benchmark dari PageSpeedMatters dan DesignsValley, FlyingPress cenderung unggul di LCP dan TBT setelah dikonfigurasi dengan benar. Namun, WP Rocket seringkali langsung lebih baik tanpa perlu tuning. Hasil di website Anda bisa berbeda tergantung tema, plugin, dan hosting.
FlyingPress lebih bagus dari WP Rocket?
Tidak selalu. FlyingPress lebih unggul di optimasi agresif (lazy render, unused CSS removal), tapi WP Rocket lebih aman dan kompatibel. Pilih FlyingPress jika Anda mau tuning, pilih WP Rocket jika ingin setup-and-forget.
WP Rocket vs FlyingPress untuk WooCommerce?
Berdasarkan benchmark SayanSamanta, FlyingPress mencapai LCP 1.4s di WooCommerce berat vs WP Rocket 2.2s. Tapi FlyingPress butuh konfigurasi lebih hati-hati untuk tidak memecah cart/checkout. WP Rocket lebih aman untuk WooCommerce standar.
Harga FlyingPress vs WP Rocket?
FlyingPress mulai $49/tahun (1 site), WP Rocket mulai $59/tahun (1 site). FlyingPress lebih murah di semua tier. FlyingPress unlimited $249 vs WP Rocket $299.
Apa itu lazy render di FlyingPress?
Lazy render adalah fitur FlyingPress yang menunda rendering elemen di luar viewport (tidak terlihat di layar). Ini mengurangi main-thread work dan memperbaiki metrik TBT/INP secara signifikan, terutama di halaman panjang.
Bisa pakai FlyingPress dan WP Rocket bersamaan?
Tidak disarankan. Keduanya melakukan optimasi yang tumpang tindih (cache, minify, lazy load). Pakai salah satu saja untuk menghindari konflik.
Plugin cache terbaik untuk Core Web Vitals?
Berdasarkan data CrUX (Chrome UX Report) yang dikumpulkan oleh WunderlandMedia, FlyingPress memiliki CWV pass rate ~94% vs WP Rocket ~87%. Tapi angka ini tergantung konteks — tema, plugin, dan hosting sangat berpengaruh.
Kesimpulan
Tidak ada pemenang mutlak dalam perbandingan WP Rocket vs FlyingPress. Keduanya plugin premium yang sangat capable — tapi melayani kebutuhan berbeda.
Decision Tree:
- 🎯 Ingin setup paling mudah? → WP Rocket ✅ (3 menit, langsung jalan)
- ⚡ Ingin performa maksimal? → FlyingPress ✅ (butuh tuning)
- 🛒 WooCommerce besar? → FlyingPress (jika dikonfigurasi benar)
- 🛡️ Minim risiko konflik? → WP Rocket ✅ (default konservatif)
- 💰 Budget terbatas? → FlyingPress ✅ (lebih murah)
- 🏢 Agency kelola banyak client? → WP Rocket ✅ (lebih konsisten)
- 🔧 Suka optimasi detail? → FlyingPress ✅ (lazy render, dll)
- 👤 Pengguna non-teknis? → WP Rocket ✅ (set-and-forget)
Kuncinya: sesuaikan dengan gaya kerja Anda. Jika Anda tipe "pasang dan lupakan", WP Rocket adalah pilihan terbaik. Jika Anda tipe "oprek sampai mentok", FlyingPress memberikan lebih banyak ruang untuk optimasi.
Butuh bantuan install dan setting WP Rocket yang optimal? Tim OOS-SHOP siap membantu — prosesnya cepat dan hasilnya bisa langsung Anda rasakan.
